Rusal a reduit les pertes au 3ème trimestre après la fermeture des usines non rentables

Rusal à reduit les pertes au 3ème trimestre grâce à la fermeture des usines non rentables et la reduction des coûts. Au  3ème trimestre Rusal est parvenue a reduire la perte nette, «en dépit de la chûte du prix de l’aluminium à LME au plus bas niveau depuis au 2ème trimestre 2009» (de 2,9%, à $1781 la tonne), indique le rapport de la compagnie. Comparée au deuxième trimestre, la perte nette de Rusal a baissé de $132 millions (contre $208 мillions au 2ème  trimestre) grâce à des mesures destinées à améliorer la rentabilité.

Les attentes négatives des investisseurs par rapport au marché des matières premières étaient basées sur des facteurs comme la chûte des prévisions des indicateurs de l’inflation (plus lent que prévu), le taux de croissance de l’économie chinoise, ainsi que la surabondance de l’offre par rapport à la demande. Cette situation a fait que le prix moyen de l’aluminium pendant les neufs mois de l’année 2013 à chûté de 7,6% par rapport à la même période de l’année  dernière indique le rapport de Rusal.

Au total, en neuf mois de 2013, Rusal a enregistré  $611 мillions de perte sèche contre $117 мillions de l’année precedente. Le résultat brut d’exploitation (Ebitda) a chûté de 20,7% , les recettes pour 3 trimestres ont baissé de 7,6%  par rapport à la même période de l’année  dernière.  De janvier à septembre la compagnie a reduit la production de l’aluminium de 5,8% , la production de l’alumine est reduite de 4,1%, et celle de la bauxite  reduite de 7,9%.

Au 3ème trimestre, la société Rusal a poursuivi la mise en oeuvre de son programme de reduction  des capacités inéfficaces et le contrôle des coûts dans les  «conditions d’une chûte eventuelle du prix du métal», a précisé Oleg Deripaska, PDG de Rusal. La compagnie a suspendu la production de l’aluminium dans les usines de Volgograd, de Volkhov, de l’Oural ainsi qu’au premier niveau de la fonderie d’aluminium de Novokouznetsk et à l’usine ALSCON (Nigeria).

Grâce à la mise en oeuvre de son programme de suspension de la production dans ses usines inéfficaces, Rusal est parvenue à faire chûter le coût de production  de 2%  ($1872 au 3ème trimestre contre $1911 au trimestre précédent). Les facteurs externes comme la dévaluation du rouble par rapport au dollar américain a également eu un impact positif.

“Toutefois, Rusal a encore un long chemin à parcourir pour résister aux conditions extrêmement difficiles  que traversent actuellement le secteur de l’aluminium” a déclaré Oleg Deripaska.

Aminata.com

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked (required)

ACTUALITES GUINEE
RECHERCHE
Recherche personnalisée
Rejoignez-nous sur Facebook